Montag, 21. Mai 2012

Annki ärgert...


… sich über der Deutschen „Lieblings“-Verkehrsmittel: die Deutsche Bahn.
Nicht nur jeder Student, sondern auch Teile der normalen Bevölkerung sind angewiesen auf den Fahrdienst der fabelhaften und anscheinend nicht von dieser Welt stammenden Deutschen Bundesbahn. Selbst in der Märchenwelt kann sich nicht jeder eine eigene Kutsche leisten und muss daher auf das Massenbeförderungsmittel zurück greifen.
Versteht mich nicht falsch: dass mal etwas schief gehen kann, dass sich dadurch eine Abfahrt verzögert, kann man nachvollziehen. Auch, dass man ab und zu mal ein paar Gleise nachbessern und deswegen die Strecke sperren muss, ist logisch. Ein armes Aschenputtel, das mit Hilfe seiner tierischen Freunde die Strecke repariert á la das Gute ins Töpfchen, das Schlechte in Kröpfen kann sich ja auch nicht jeder leisten. Darüber regt sich auch selten einer auf. Aufregen kann man sich aber gut über den fehlenden Servicegedanken der Bundesbahn. Servicewüste Deutschland trifft hier nämlich regelmäßig auf muntere märchengleiche Charaktere:
Der Zug, der 20 nach losfahren sollte, befindet sich 25 nach immer noch nicht im Bahnhof. Informationen warum es so ist und wie lange dieser Zustand anhalten wird: Fehlanzeige. Dann erscheint eine Rumpelstilzchenartige Person in DB-Uniform auf dem Bahnsteig und tanzt in alter Märchenmanier den Bahnsteig auf und ab. Doch anstatt mal den wartenden Pöbel zu informieren wird munter „Ach, wie gut, dass niemand weiß, dass ich Rumpelstilzchen heiß’“ gesungen. Im Übrigen sollte der Zug erst 20, dann 30, dann 50 Minuten später eintreffen. Im Endeffekt fiel der Zug aus, kam ja eine Stunde später eh ein Neuer. Denn wenn die Bahn eine Sache drauf hat, dann die Rechnung: aus Zwei mach Eins! Lohnt sich auch gar nicht für die 200 wartenden Leute einen Zug zu stellen. Lieber für die doppelte Masse eine Stunde später einen Zug stellen, dann lohnt sich das doch mehr.
Dass die Deutsche Bahn keine Elfen oder Meinzelmännchen unterhält, wird die Erklärung sein, warum sie ab und zu Strecken sperren muss, um diese zu reparieren. Netterweise, man will ja keine Revolution des Pöbels, werden Busse bereit gestellt, um die vielen kleinen Wichte doch noch an ihr Ziel zu bringen. Für die unwissenden Höhlenbewohner, die sich wundern wo ihr Zug geblieben ist, stehen sogar „freundliche und äußerst kompetente“ Knechte bereit, die die Menschheit über diesen Zustand informieren sollen. Deine Mägde besitzen eine so boshafte Freundlichkeit, dass sie der bösen Stiefmutter von Schneewittchen harte Konkurrenz bieten. Auf die Frage wann denn der Zugersatzverkehr abfahren würde, bekommt man mit einem teufelsgleichen Lächeln die Auskunft, dass „der Bus vor ca. 10 Minuten abgefahren ist, man ihn also verpasst hat, schade schade!“ „Halb so schlimm- fährt ja in einer Stunde wieder neuer“, denkt sich das Rotkäppchen, mit einem Korb voller Wein und einen selbstgebackenen Kuchen in den Armen. Die Antwort der bösen Stiefmutter folgt auf dem Fuße: „nein nein, der fährt erst wieder in ZWEI Stunden“. Mit einem „freundlichen“ Lächeln wird sich dann weggedreht und das Rotkäppchen alleine im Wald zurück gelassen. In alter böser Wolfmanier wird sich noch kurz umgedreht und gesagt, den Wein und den Kuchen können man aber gerne da lassen.
Was für ein märchenhafter Verein. In diesem Sinne: „Zänk juh vor träwälling wiss Deutsche Bahn“

Samstag, 12. Mai 2012

Annki hinterfragt...

... den Sinn von Haustieren.
Als ich gestern so an der Bushaltestelle stand und ein sehr, sehr, sehr älterer Herr mit seinem noch viel älteren Hund an mir vorbei schneckte, musste ich mich unweigerlich fragen: wozu wurde in der Gesellschaft das Haustier-Haben etabliert?
Ich muss gleich dazu sagen: ich habe keine Haustiere, ich lege auch keinen Wert dadrauf. Ich habe schon genug andere Sorgen ;)
Aber jetzt mal ehrlich: wozu schafft man sich z.B. einen Hund an?
Ungefähr 90% der Hundebesitzer sind doch Alleinstehende, da mache ich keinem was vor. Es sind die Singles, die im Moment keinen Partner haben, aber gerne einen hätten und sich deswegen alleine fühlen. Hmm, ein Partner kommt nicht an Land, dann kaufe ich mir eben einen Hund, der kann sich nicht wehren... Man ist plötzlich nicht mehr alleine in der Wohnung, es ist immer einer zum Schmusen da (ob der Hund will oder nicht) und raus gehen kann man auch wieder, zwecks Gassi. Schaffen sich dann diese Singles kleine Welpen an, ist die psychologische Absicht dahinter noch klarer: eigentlich wollte ich ein Baby, aber ich habe keinen Partner und deswegen verderbe ich jetzt den Hund mit meinen Erziehungsmethoden. Außerdem ist ein Hund ja auch noch ein guter Faktor, um potentielle Partner kennen zu lernen. Denn dass man mit einem Hund besser einen Hundebesitzer kennen lernt, davon haben wir alle schon einmal gehört. Doch bedenke: auch dieser Hundebesitzer schuf sich seinen Hund auch zu 90% aus der Grund der Einsamkeit und damit nicht zurecht kommen an.  
Und Katzen: die sind noch ein ganz anderes Thema! Ich mag mich ja irren, aber bei einer privat durchgeführten (und daher höchst wissenschaftlichen) Studie von Bekannten mit Katzen ist mir aufgefallen, dass 7 von 8 Katzenbesitzern eine Vollmeise haben. Das kann kein Zufall sein! Ich weiß, ich weiß, 'Katzen sind schwierige Haustiere und nicht für jeden was'... angeblich weil sie so wunderschön eigensinnig sind. Ich nenne das sozial nicht kompatibel und das passt auch leider auch auf die 7 von den 8 Katzenbesitzern zu. Also anscheinend sucht sich jeder Haustierbesitzer das richtige Haustier.
Habe ich sozial eine Meise: hey, ich schaffe mir eine Katze an!
Will ich nur nicht alleine sein und/oder eigentlich ein Kind, aber keiner macht mir eins bzw. ich habe dafür keinen Partner: hurry, ich kaufe einen Hund!
Eine Situation finde ich wieder schon fast süß: das sind sie alleinstehenden, weil verwitweten Omis und Opis, die sich kleine Piepmätze anschaffen, die dann fröhlich in der Wohnung oder im Haus herumzwitschern (die ältere Dame bei mir neben an z.B.). Stundenlang können sie die kleinen Vögel beobachten und es ist nie ruhig in der Wohnung. Anschaffungsgrund auch hier wieder: die Einsamkeit. Und da sie für einen Hund zu faul und für eine Katze zu sozialangepasst sind, ist der Vogel genau das richtige für sie.
Ich als nicht Haustierbesitzer kann mich nur wundern über die Gesellschaft und ihre Konventionen sich aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen Haustiere anschaffen zu müssen. Davon, dass sich Haustiere und Haustierbesitzer im Alter immer Ähnlicher werden, fange ich gar nicht mehr (zumal wenn die Katzenbesitzer zum Anfang schon sozial unfähig waren, wie schlimm wird das dann erst im Alter?!).
Proof me wrong! Belehrt mich eines besseren, aber erst einmal bleibe ich dabei: Haustierbesitzer haben irgendwo irgendwie etwas Komisches an sich...